简述这个写法会出什么问题：@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *arr; ？
参考答案：
在 Objective-C 中，使用 @property 声明一个属性时，指定 copy 属性意味着当为这个属性赋值时，会调用赋值对象的 copy 方法来创建一个新的副本，并将这个副本赋值给属性，而不是直接使用原来的对象。这通常用于不可变对象（如 NSString、NSArray、NSDictionary 等），以避免在外部修改这些对象时影响内部的状态。
但是，当你对 NSMutableArray 使用 copy 属性时，会出现以下问题：
- 类型不匹配：
NSMutableArray的copy方法返回的是一个不可变的NSArray对象，而不是NSMutableArray。因此，如果你尝试修改这个copy后的数组，程序会在运行时崩溃，因为NSArray不允许修改。 - 语义错误：
NSMutableArray意味着这个数组是可以被修改的。使用copy属性与这种可变性相矛盾，因为copy属性的语义是创建一个不可变的副本。 - 性能问题：即使你确实想要一个不可变的数组，每次赋值都调用
copy方法也会带来额外的性能开销，因为需要创建新的对象。
正确的做法应该是使用 strong 属性来持有 NSMutableArray，这样可以确保对数组的直接引用，并且允许对其进行修改：
@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *arr;
这样，你就可以安全地修改 arr 属性指向的 NSMutableArray 实例了。