简述iOS各种锁的性能，琐是毫秒级别还是微妙级别？ ？
参考答案：
iOS中的锁机制主要用于多线程编程中，以防止多个线程同时对同一公共资源（如全局变量）进行读写操作，确保数据的一致性和完整性。常见的锁包括互斥锁（Mutex）、递归锁、条件锁、自旋锁等，而它们的实现方式包括NSLock、NSRecursiveLock、NSConditionLock、@synchronized以及GCD的信号量等。
关于各种锁的性能，一般而言，锁的性能主要受到锁的竞争情况、线程调度开销以及锁本身的实现机制等因素的影响。因此，很难直接给出iOS各种锁的具体性能数据，如毫秒级别还是微妙级别，因为这需要根据具体的应用场景和上下文来判断。
然而，我们可以根据一些常见的特性和原理来大致了解它们的性能特点：
- 自旋锁（OSSpinLock）：自旋锁是一种忙等待锁，线程在获取锁时会一直循环检查锁是否可用，而不是进入睡眠状态。这种机制避免了线程切换的开销，因此在锁只会被持有很短时间的场景下，自旋锁的性能通常较好。但是，如果锁的竞争激烈或持有时间较长，自旋锁会导致CPU资源的浪费。
- 互斥锁（Mutex）：互斥锁是一种常用的锁机制，用于保护共享资源免受并发访问的干扰。当线程尝试获取互斥锁时，如果锁已被其他线程持有，则当前线程会进入睡眠状态，直到锁被释放。这种机制会导致线程切换和上下文切换的开销，因此在高并发场景下可能会导致性能下降。
- 递归锁和条件锁：递归锁允许同一线程多次获取同一把锁，而条件锁则允许线程在满足特定条件时获取锁。这些锁机制提供了更灵活的控制方式，但也可能增加一定的开销和复杂性。
另外，值得注意的是，iOS的锁性能还受到操作系统调度策略、硬件性能以及应用程序的具体实现等多种因素的影响。因此，在实际开发中，需要根据具体的应用场景和需求来选择合适的锁机制，并进行性能测试和优化。
总之，iOS中的各种锁机制在性能上各有优劣，具体取决于应用场景和上下文。在选择锁机制时，需要综合考虑锁的竞争情况、线程调度开销以及应用程序的具体需求等因素。同时，对于毫秒级别还是微妙级别的性能问题，这需要根据具体的测试数据和性能指标来评估。