简述synchronized和java.util.concurrent.locks.Lock的异同 ？
参考答案：
synchronized和java.util.concurrent.locks.Lock都是Java中用于控制多个线程对共享资源的访问的工具，以防止出现线程安全问题。它们都是可重入锁，即一个线程可以多次获得同一个锁。
相同点：
- 互斥性：两者都保证了在同一时刻只有一个线程可以执行被保护的代码块。
- 可重入性：无论是
synchronized还是Lock，都允许同一个线程多次获取锁。 - 中断性：两者都支持线程中断，当一个线程在等待锁的过程中被中断，它会收到
InterruptedException。
不同点：
- 等待可中断性：
synchronized的等待/通知机制（wait/notify/notifyAll）是不可中断的，而Lock接口中提供了可以中断的等待/通知机制（Condition接口的await()和signal()方法）。 - 锁的释放：
synchronized在发生异常时，会自动释放锁。而Lock则需要显式调用unlock()方法来释放锁，否则可能导致死锁。 - 锁的公平性：
synchronized锁是非公平的，无法保证等待的线程按照它们等待的顺序获得锁。而Lock接口中的ReentrantLock类可以通过构造函数的参数来选择是否公平。 - 锁的获取：
synchronized是自动获取和释放锁的，而Lock需要手动获取和释放锁，这提供了更大的灵活性。 - 尝试获取锁：
Lock接口提供了tryLock()方法，这个方法会尝试获取锁，如果锁被其他线程占用，它会立即返回，不会阻塞当前线程。而synchronized没有提供这样的机制。
总的来说，synchronized是Java语言内置的锁机制，使用起来更简单，但是功能相对较少。而Lock接口提供了更多的灵活性和功能，适合更复杂的并发控制需求。