请对比下 Synchronized 和 ReentrantLock 的异同？

参考答案：

Synchronized和ReentrantLock是Java中两种常用的锁机制，它们的主要异同点如下：

锁的获取方式：
- Synchronized：锁的获取是隐式的，即当线程进入同步代码块或方法时，它会自动获取锁，并在退出时自动释放锁。
- ReentrantLock：锁的获取是显式的，需要手动调用lock()方法获取锁，并在结束时调用unlock()方法释放锁。
锁的公平性：
- Synchronized：是非公平锁，不能保证等待时间最长的线程最先获取锁。
- ReentrantLock：可以设置为公平锁，这意味着等待时间最长的线程将首先获取锁。
锁的灵活性：
- Synchronized：是Java语言的关键字，是原生语法层面的互斥，其灵活性相对较低，不支持超时、中断等高级功能。
- ReentrantLock：提供了许多Synchronized不具备的功能，例如可以设置超时时间、可以判断锁是否被其他线程持有，还可以使用Condition类实现线程等待/通知机制等，因此其灵活性更高。
性能：
- 在早期版本的Java中，Synchronized的性能通常优于ReentrantLock，因为Synchronized是JVM层面的锁，而ReentrantLock是JDK层面的锁。然而，随着Java的发展，Synchronized引入了偏向锁和自旋锁等优化技术，使得两者在性能上相差无几。在这种情况下，官方建议使用Synchronized，因为它更简洁且不需要手动管理锁的获取和释放。

总的来说，Synchronized和ReentrantLock各有优缺点，选择哪种锁机制取决于具体的使用场景和需求。在大多数情况下，Synchronized由于其简洁性和良好的性能足以满足需求。然而，在需要更高级的功能或更复杂的锁策略时，可以考虑使用ReentrantLock。