Memcached 和 MySQL 的 query cache 相比的优缺点？
参考答案：
Memcached和MySQL的query cache在缓存机制上各有其独特之处，它们之间存在一些明显的优缺点差异。
首先，Memcached是一个分布式的内存对象缓存系统，主要用于缓存数据库查询结果等数据，以减轻数据库访问压力，提高动态Web应用的速度和可扩展性。其优点主要体现在以下几个方面：
- 分布式缓存：Memcached支持将数据分布在多个服务器上，这有助于提供更高的可用性和可扩展性。
- 内存存储：由于数据存储在内存中，Memcached的读取速度非常快，适用于需要快速访问的数据。
- 键值存储：采用键值对存储数据，使得数据定位和检索非常迅速。
- 缓存逐出策略：当内存不足时，Memcached会根据一定的策略逐出部分数据，为新数据腾出空间。
然而，Memcached也有一些潜在的缺点。例如，它主要依赖内存进行数据存储，因此对数据的持久化保存有所不足。此外，对于复杂的查询逻辑或需要频繁更新的数据，Memcached可能不是最佳的选择。
另一方面，MySQL的query cache是MySQL数据库内置的查询缓存机制，主要用于缓存SELECT语句的查询结果，以提高查询性能。其优点主要包括：
- 内置于MySQL：无需额外的配置和管理，易于使用。
- 提高查询性能：通过缓存查询结果，减少了对数据库的重复查询，从而提高了查询性能。
然而，MySQL的query cache也存在一些明显的缺点：
- 缓存失效问题：当表结构或数据发生变化时，相关的缓存数据可能会立即失效，导致缓存利用率降低。
- 扩展性问题：在多核CPU环境下，query cache可能会遇到扩展问题，因为需要刷新更多的缓存数据，可能导致性能下降。
- 数据类型限制：只能存储SQL查询结果，无法存储其他类型的数据。
综上所述，Memcached和MySQL的query cache各有其优缺点。在选择使用哪种缓存机制时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。例如，对于需要分布式缓存、快速读取以及复杂数据类型支持的场景，Memcached可能更合适；而对于简单查询、内置于数据库且易于管理的场景，MySQL的query cache可能更为合适。