请简述Sping 构造器依赖注入和 Setter方法注入的区别 ？
参考答案：
Spring 框架提供了多种依赖注入的方式，其中最常见的是构造器注入（Constructor Injection）和 Setter 方法注入（Setter Injection）。它们各有特点，以下是对它们的主要区别进行的简述：
构造器注入（Constructor Injection）
- 强制性：构造器注入是强制性的，因为依赖在对象创建时就必须被注入。这有助于确保对象在被使用之前，所有必需的依赖都已经被设置。
- 不可变性：一旦对象被创建，它的依赖就不能被改变。这有助于确保对象的状态在运行时不会被意外地修改。
- 清晰性：构造器注入使得依赖关系在代码中非常清晰，因为所有的依赖都在构造函数中明确列出。
Setter 方法注入（Setter Injection）
- 可选性：Setter 方法注入是可选的，依赖可以在对象创建后的任何时间被注入。这使得依赖的注入更加灵活，但也可能导致对象在被使用之前，某些依赖还没有被设置。
- 可变性：对象的依赖在运行时可以被改变。虽然这提供了更大的灵活性，但也可能导致对象的状态在运行时被意外地修改。
- 模糊性：Setter 方法注入可能导致代码的依赖关系变得模糊，因为依赖可能在多个地方被设置，而不是在一个明确的地方（如构造函数）。
总结
选择构造器注入还是 Setter 方法注入，取决于你的具体需求。如果你希望确保对象在被使用之前所有的依赖都已经被设置，并且希望对象的状态在运行时不会被改变，那么构造器注入可能是一个更好的选择。而如果你希望有更多的灵活性，比如能够在运行时动态地改变对象的依赖，那么 Setter 方法注入可能更适合你。但需要注意的是，过度使用 Setter 方法注入可能会导致代码变得难以理解和维护，因此在使用时需要谨慎。