简述 BIO、NIO、AIO 有什么区别？
参考答案：
BIO、NIO和AIO都是Java中用于处理I/O操作的模型，它们之间的主要区别体现在I/O处理方式、性能、编程难度和可靠性等方面。
BIO（Blocking IO）：
- BIO是最早的一种I/O模型，当应用程序通过socket等API发送或接收数据时，线程会被阻塞。这意味着当线程调用IO操作（如读取或写入数据）时，如果没有数据可用或无法立即完成IO操作，线程会被挂起，直到满足操作条件。在此期间，线程无法执行其他任务，它一直等待直到数据到达或IO操作超时。这种阻塞方式使得BIO模型在处理大量连接时效率较低，因为每个连接都需要一个单独的线程来处理。
- 优点：简单易懂，编程难度相对较低。
- 缺点：在高并发场景下，线程数量过多可能导致资源耗尽，性能下降。
NIO（Non-blocking I/O）：
- NIO是Java 1.4引入的新I/O模型，它使用了非阻塞的I/O方式。NIO主要有三大核心部分：Channel（通道）、Buffer（缓冲区）和Selector。数据总是从通道读取到缓冲区中，或者从缓冲区写入到通道中。这种非阻塞方式使得NIO模型在处理大量连接时具有较高的性能，因为线程在等待IO操作时不会被阻塞，可以转而处理其他任务。
- 优点：通过非阻塞I/O提高了性能，能够处理更多的连接。
- 缺点：相对于BIO模型而言，NIO模型的编程难度较高，需要处理不同的操作系统底层细节和协议。此外，由于使用了非阻塞I/O方式，不太容易知道I/O操作的成功或失败，因此可靠性相对较低。
AIO（Asynchronous I/O）：
- AIO是Java 1.7提供的新I/O模型，它使用了异步I/O方式。在AIO中，与I/O操作相关的线程会在完成操作后通知应用程序。当数据准备完毕时，线程才会去读取或者写入数据。这种方式进一步提高了性能，因为线程在等待IO操作完成的过程中不会被阻塞，可以执行其他任务。
- 优点：通过异步I/O进一步提高了性能和响应能力。
- 缺点：相对于BIO和NIO模型，AIO的编程难度可能更高，需要更多的理解和处理异步编程的概念。
总结来说，BIO、NIO和AIO在I/O处理方式、性能、编程难度和可靠性等方面存在显著差异。在选择使用哪种I/O模型时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。例如，对于简单的、低并发的应用，BIO可能是一个不错的选择；而对于高并发、需要处理大量连接的应用，NIO或AIO可能更为合适。