简述ISIS 和 OSPF 的区别？ ？

ISIS（中间系统到中间系统）和OSPF（开放最短路径优先）都是用于网络路由选择的协议，但它们之间存在一些关键的区别。

首先，ISIS和OSPF的应用环境和目标有所不同。ISIS是为CLNS（无连接网络服务）设计的链路状态路由协议，主要应用在ATM（异步传输模式）网络中。而OSPF则是TCP/IP网络层中的内部网关协议，用于在同一个自治系统（AS）内部决定数据包的路由。

其次，两者在路由计算方式上也有所不同。ISIS使用SPF（最短路径优先）算法来构建网络拓扑结构图，并计算到达网络中各个节点的最优路径。而OSPF也使用SPF算法来计算最短路径树，并据此确定最优路由。

再者，ISIS和OSPF在区域划分和扩展性方面存在差异。ISIS支持层次化的路由，允许将网络划分为多个区域（Level-1和Level-2），以提高网络的扩展性。而OSPF同样支持区域划分，允许将AS划分成多个子AS，以减小LSDB（链路状态数据库）规模，并提高网络的可管理性。

此外，两者在路由更新的传播方式上也有所不同。ISIS使用组播地址来传播路由更新信息，以减少网络带宽的占用。而OSPF在某些链路上也可以使用组播地址发送报文，以减少对其它设备的干扰。

总的来说，ISIS和OSPF都是有效的路由协议，但它们在应用环境、路由计算方式、区域划分和路由更新传播方式等方面存在显著的区别。选择哪种协议取决于具体的网络需求和环境。