已经有了ASPX，为什么还要Razor?

参考答案：

ASPX和Razor都是ASP.NET框架中用于构建动态Web页面的技术，但它们在设计理念、使用方式和性能等方面有所不同。因此，尽管ASPX已经存在，Razor的出现仍然有其必要性和优势。

以下是Razor相对于ASPX的一些主要优势：

简洁的语法：Razor语法更加简洁和直观，使得开发者能够更快速地编写和理解视图代码。相比之下，ASPX的语法相对复杂，有时需要更多的标记和代码来实现相同的功能。
更好的HTML编辑体验：Razor与HTML的集成更为紧密，它允许开发者在HTML中直接嵌入代码，而无需在大量的<% %>标记中编写代码。这使得在HTML编辑器中编辑Razor视图时更加流畅，同时也减少了错误的可能性。
强大的性能：Razor引擎在性能上进行了优化，使得页面渲染速度更快。这对于需要处理大量数据和复杂逻辑的应用程序来说尤为重要。
与MVC模式的结合：Razor是ASP.NET MVC框架的默认视图引擎，它与MVC模式的结合更加紧密。MVC模式鼓励将应用程序的逻辑、数据和表示层分离，而Razor通过其简洁的语法和与HTML的紧密集成，使得在MVC中构建视图变得更加容易。
社区支持和生态系统：随着Razor的普及，越来越多的开发者和社区开始围绕它构建工具和库。这使得使用Razor进行开发的开发者能够更容易地找到解决问题的方法和资源。

需要注意的是，ASPX和Razor并不是相互排斥的。在某些情况下，ASPX可能仍然是一个合适的选择，特别是对于那些已经熟悉ASPX语法的开发者或需要利用ASPX特定功能的项目。然而，对于新项目或希望提高开发效率和代码质量的团队来说，Razor可能是一个更好的选择。